（报告出品方/作者：国盛证券，鞠兴海、徐程颖）
1.不好做的生意：供需匹配复杂，降本带来扩圈基础
供需端拆解，扫地机本质是一门并不好做的生意，供需属性较为复杂
。从供给端来看， 一台好用的扫地机需具备以下能力：全屋覆盖、自主移动、合理避障、有效清扫、小型 化、价格适中。保证扫地机器人机身体积较小的同时，将 LDS 激光模组、风机、电池、 尘盒、主板、轮子、刷子及各种传感器都内臵进去，并让尘盒容量不小、产品运行稳定、 清扫效果满意，挑战较大。而需求端看，其代替的场景为扫地机这一相对简单的劳动场 景，不大具有新增的附加属性，溢价能力相对有限。且虽然扫地机具有一定的智能终端 属性，但是并不具备智能手机的网络效应，较难形成生态。
1.1 需求端：高频基础需求，溢价空间有限
地面清洁是高频需求，且存在清扫痛点。
大多数居民擦地频率为一周数次，约 60%的用户清扫频率为一周两次及以上， 约 14%的用户清扫频率为一周一次，清扫需求较为高频。同时，人力清扫过程中存在清 洁死角，约 88%的用户认为床底、沙发下方是日常清洁的难点。而扫地机 器人相比人力清洁具有清扫覆盖面广、解放双手的特点，可以满足人们的日常清扫需求。
但扫地机本质是满足扫地的基本需求，现阶段不具备新增附加功能性。
扫地机提供的价 值主要在于代替人工完成地面清洁，而扫地为非高难度、非强体力的劳动，与洗衣相比， 步骤相对简单，因此大众消费者对扫地机器人的价格接受度存在一定上限。多数消费者将清扫效果和价格作为最主要的购买参考因素，且以下五个参考因素（清扫 效果、价格、性能、拖地效果、品牌）均出于对地面清洁的基本需求。参考解放双手类 型的家电产品洗衣机，其现阶段渗透率达 90%以上，奥维云网显示 2020 年洗衣机线上、 线下均价水平稳定在 2000-3000 元左右，可以以此类比扫地机器人的价格带水平。
扫地机定价有一定的锚。
本质上扫地机与吸尘器是竞合关系，是自主移动移动、更智能 化的清洁产品，消费者愿意为此付出溢价，但也同时锚定了价格基础。去年以来，随着 技术迭代和应用创新，扫地机单品逐步上探价格带，行业销额空间进一步打开。我们认 为，短期单品均价的上行为公司加大营销费用、做好消费者教育腾出了空间。但从长期 渗透率提升的角度，销量的增长更为关键。扫地机具有智能终端属性，产品迭代升级促 进复购转化，但黏性和社交属性并不如智能手机，产品出圈从“小众”走向“大众”大 概率需要价格的下行。
1.2 供给端：供应链国产化程度高，降本带来扩圈基础
扫地机器人需在移动中完成工作，底层技术依赖度高。
扫地机器人需要移动中清洁，是 家电品类中唯一移动完成工作的产品。自主移动需融合导航、避障等技术，意味着扫地 机产品对底层技术依赖度高。而该类底层技术在近期才逐步成熟，如激光雷达于 2004 年首次在自动驾驶上使用，于 2010 年首次应用于扫地机器人，并在2016年后逐步成熟， 现阶段已基本成为扫地机产品的标配。因此扫地机相对洗衣机来看，诞生时间较晚。
1.2.1 供应链国产化降低整体壁垒，但软件壁垒仍高于硬件壁垒
现阶段扫地机产业链国产化程度已经较高，上游壁垒整体降低。
由于扫地机器人具备向 大众圈层渗透的潜力，更多厂商进入到产业链环节。目前扫地机零部件中除电源管理芯 片、电机和少量 CPU 需要进口，其余零部件基本国产。产业链也呈现出更为细化的分工， 出现了代理商（通常为激光模组代理商，eg.信泰光学）、方案商（即第三方软件服务商） 和代工厂等角色，行业新进入者快速增加。但整体来看，软件壁垒仍高于硬件壁垒。
软件壁垒高于硬件壁垒。
1）从行业驱动因素角度分析，扫地机器人行业系技术驱动。导航技术的数次迭代（随机碰撞到局部规划到全局规划）是扫地机产品力提升的关键， 现阶段激光导航技术已较为稳定，行业进入渐进式创新阶段。2）从产业链参与者角度分 析，代工厂参与者较多，硬件部分基本可全部委托加工，而方案商数量则较少，软件部分多为 SLAM 建图等导航算法的外包。而避障 AI 算法难度较高，需要大量用户数据的积 累和机器深度学习提升算法准确率，壁垒较高，现阶段仅科沃斯、石头科技等少数中高 端品牌商掌握避障算法的自研能力。
扫地机行业游整体壁垒降低的情况下，到底什么是核心竞争力？
奥维云数据显示，截至 2020 年底，国内线上扫地机器人品牌约 155 个。其中不乏明星黑马公司，如石头科技 成立 7 年即登陆科创板，云鲸智能 2014 年成立，凭借“拖布自清洁”单款产品强势入 围 2020 年行业销额 Top4。作为产品驱动赛道，产品力是竞争维度中重要的一环。我们从四个维度进行分析：1） 清洁能力；2）续航能力；3）导航能力；4）避障能力。其中，导航能力和清洁能力为 现阶段扫地机器人产品的基本功能，续航能力未体现出明显差异化，避障能力为扫地机 器人智能化的核心体现，存一定壁垒且仍有优化空间。
清洁能力：
扫地机器人的清洁能力主要体现为清扫覆盖率以及清扫、拖地能力。产 品测评显示现阶段扫地机产品清洁效果较好，石头、科沃斯、米家等产品的地面清 洁率达 95%以上。奥维云网显示，线上渠道扫拖一体机型占扫地机销量的 90%以 上，中高端扫地机已实现自集尘、拖布自清洗功能。未来清洁功能的提升方向主要 为产品“自清洁”程度的迭代功能的升级，如实现水箱内清水、污水自排放，自集 尘与拖布自清洗功能的二合一等，产品自身的清洁能力提升空间可能不大。
导航能力：
导航能力为现阶段扫地机器人产品的标配技能，分为 LDS 激光导航和 VSLAM 视觉导航。VSLAM 成本实际更低，摄像头在弱光下成像受限对清扫有影响， 同时图像处理对 CPU 性能要求更高。激光雷达原理为通过 LDS 激光模块绘制出房间 轮廓，再由相应的导航算法规划出合理的清扫路径。激光雷达发展更为成熟，用户 体验更好，激光雷达厂商数量也逐渐增多。
生产端看，
扫地机器人的导航步骤为传感器（硬件，收集数据）到 SLAM 算法 （软件，路径规划）到 MCU 芯片（硬件，运动控制）组成。硬件端看，传感器 和 MCU 芯片等核心元器件已实现国产化，发展较为成熟。软件端看，扫地机器 人已经过三次导航技术的迭代（随机碰撞、陀螺仪导航、全局规划），现阶段激 光导航技术发展较为成熟，激光模组也已实现国产化，后续提升空间不大。
销售端看，国内线上渠道全局规划式产品占比已超过 70%。
根据中怡康统计， 截至 2021 年 6 月，线上渠道全局规划式产品累计销售额占比达到 70%以上。
续航能力：
指扫地机器人充一次电能工作的时长，其中电池容量为核心参数。据奥 维云统计，中高端扫地机器人均已经采用 5200mah 及以上容量锂电池，平均续航 能力达 1.5 小时以上，单次清扫面积达 250 平米。供应链端看，比亚迪等厂商早已 逐步替代三星、LG 等供应商实现电池国产化，续航能力后续升级空间可能有限。
避障能力：
避障是扫地机器人智能化的核心体现，有助于扫地机器人减少卡困、规 避碰撞，对扫描技术和 AI 算法的精确度&响应速度要求较高。目前扫地机器人的主 流避障技术有 AI 结构光、dToF 和面阵激光三种。现阶段科沃斯和石头科技率先推 出 AI 算法避障产品，可识别多种障碍物，智能化程度较高，但仍有优化空间。如石 头的 T7 Pro 可识别 7 类常见障碍物，产品智能性较之前大幅提升。
综上，从产品力提升空间的角度看，避障能力 > 清洁能力 > 导航能力 > 续航能力。避障能力是后续提升产品力的重要一环，主要依赖于算法的进步。当前提升识别率的 AI 避障算法需要大量用户数据的积累和机器深度学习，头部扫地机器人公司拥有先发优势。
1.2.2 降本带来扩圈基础，有效供给增多
技术迭代奠定产品商业化基础，规模化生产带来成本下降。
扫地机的零部件主要有主板、 轮子和驱动、风机、激光雷达、组刷、尘盒、水箱、传感器、陀螺仪、计数器和磁感器 等。目前一台入门级激光雷达导航的扫地机生产成本已降至 1500 元以内。
产品力良好叠加价格中端化，有效供给带来行业可持续成长拐点。
横向对比其他高频需 求的家电品类，现阶段的扫地机器人均价已基本降至大众化的冰箱、空调、洗衣机价格 水平。扫地机产品力经三次技术迭代后导航性能大幅提升，现不断集成拖地、自清洁等 功能，用户体验较好。以行业均价水平的小米扫拖机器人 2 为例，其参数配臵及功能来 看，性价比较高。我们判断行业已跨越早期使用者和主流用户之间的鸿沟，迎来“1 到 100”发展的拐点。
2.格局头部化：国内外同频发展，国产品牌有望成为全球龙头
国内、国外竞争格局均呈现非稳态头部化的特点。
2020 年，国外龙头 iRobot 全球市占 46%，CR5 达 81%，其中第 2-4 名均为中国品牌（科沃斯、小米、石头），合计市占 30%， 且近年来份额持续上升；国内龙头科沃斯市占 41%，CR5 达 80%以上，前五名分别为 科沃斯、小米、石头、云鲸和美的。
国外：龙头 iRobot 领先优势逐步缩小，科沃斯和石头科技等优质国产品牌有望成为全 球龙头。
2020 年 iRobot 市场份额较 2016 年下滑近 20pct，主要系科沃斯、石头等国产 优质扫地机品牌出海后，凭借产品力和性价比优势实现份额抢占，全球市占稳步提升。2020 年科沃斯、石头科技全球市占分别为 17%、9%，位列世界第二、第三。一方面， 扫地机免安装、易操作、体积相对较小的属性适合跨境电商销售；另一方面扫地机产品 需求属性与操作方式均相对统一，有利于全球范围推广。
国内：科沃斯凭借先发优势龙头地位稳固，后进品牌凭借产品+营销加速抢占市场份额。
科沃斯为国内扫地机市场的拓荒者，凭借先发优势稳居国内龙头地位，2019 年战略聚焦 中高端后份额重回 40%+，国内市占率绝对领先。石头科技为扫地机行业变革者，2016 年开创性将较低成本的激光导航应用于扫地机器人，产品定价 1699 元，兼顾成本和产 品性能，引领行业技术变革。云鲸于2016 年 10 月成立，2020 年推出免洗拖布机器人 “小白鲸”，售价 4250 元，凭借该款单款产品，份额上升至 11%，2020 年居行业第四。
2.1 低端竞争激烈程度远大于高端，内资品牌加速扩张
价格带区分较为明显。
纵观国内市场，扫地机器人产品价差较大，价格带从低于 1000 元到 4000 元以上，可大致分为 1000 元以下的低端市场，1000-3000 元的中端市场和 3000 元以上高端市场三类。扫地机器人为强技术驱动型产品，而技术高低与成本关联性 较强，并影响用户体验，因此造成扫地机器人分价格带市场区别竞争的现象。
低端市场格局集中度低，竞争激烈程度大于高端市场。
2000 元以上中高端价格带及 3000 元以上高端价格龙头盘踞，份额集中度高。1000~2000 元价格带格局逐步清晰，小米凭 借其高性价比、小米本身的渠道力和流量，和科沃斯占据该价位段双寡头。低端价格带 由于技术难度较低，引发多品牌入局，品牌散、杂度高，消费者倾向于选择大品牌类产 品以获得更高性价比，因此低端市场被综合型家电巨头及互联网家电巨头割据。
扫地机市场全球发展基本同频，内资覆盖主流价格带加速扩张。
扫地机器人是较难得的 全球发展基本同频的家电类产品，外资定位高端品牌式微。其大多在中国代工，零售价 格在国内高端扫地机市场并无优势。内资品牌凭借文化优势、成本优势及产品优势大幅 赶超外资品牌。据奥维云数据，2020 年扫地机器人市场销额增速达 19%，而 iRobot 在 国内份额仅不足 3%。内资品牌基于中国家庭拖地偏刚需的特点推出“扫拖一体”产品， 迅速获得市场认可，而 iRobot 和 Neato 等外资品牌则坚持“扫拖分离”理念，发展独立 的扫地机器人和拖地机器人。由于扫拖分离清扫时间长，购买成本高，市场对其接受度 低，现阶段外资品牌在国内处于明显劣势。
2.2 高迭代中忠诚产品，研发+品宣推动格局集中
2.2.1 扫地机器人高迭代+中周期，To C 属性凸显品牌效应
扫地机仍处成长期，产品推新快，生命周期中。
扫地机器人定位为辅助清洁，消费者需 求变化频率不高，但是由于扫地机行业仍处成长初期，产品功能集成有待进一步提升， 因此现阶段产品迭代快，新品对扫地机公司营收的边际拉动作用预计较大。据奥维云统 计，扫地机器人的生命周期约 2 年不到，从产品上市后均价变化我们判断新品推出后的3-6 个月为扫地机新品销市关键，后续则需将老品进行降价及下架处理。
技术驱动性强研发能力关键，To C 属性强品宣作用大，龙头品牌忠诚度提升。
1）产品 迭代快生命周期中等意味着头部公司需具备较强的研发能力和库存管理能力。扫地机迭代速度快产品生命周期中等，近一两年科沃斯和石头的迭代频次基本在一年 2 款以上， 产品生命周期约 2 年，因此公司需具备强研发实力以及产品的快速跟进能力。同时公司 的老品需通过降价或转销至分销商等方式进行处理，考验公司的库存管理能力，需不断 抢跑以沉淀优势。
2）To C 属性叠加扫地机所处阶段为成长期，公司品宣能力至关重要。扫地机主要集中在线上销售，线上销额占比达 85%以上，线下渠道导购能力较弱，厂商的营销及品牌宣传能力作用被加强。
3）扫地机赛道专业性强，产品可通过算法等提升产品性能形成一定溢价，区隔开产品价值。扫地机器人为重体验属性产品，算法等不同技术的溢价将造成产品价值的明显区隔。能不断保持优良产品体验从而获得用户广泛认可 需持久的过程。
我们认为，扫地机赛道后续进入渐进式创新阶段，预计产品形态不再有 显著差异，竞争逐渐回归消费类家电的竞争维度，即品牌、产品、渠道、营销。该情况 下有利于形成马太效应，赢者的品牌效应不断积淀，行业呈现较强的品牌集中现象。
2.2.2 增量市场易形成“品牌商+供应链”利益同盟，供应链资源头部集中
增量市场中，成长期扫地机公司易与供应链公司形成利益同盟，优质供应链资源向头部 集中。
扫地机器人领域的主要进入壁垒在于公司的软件算法能力以及与上下游的同盟关 系。存量市场中，龙头企业强强联合，形成有效的供应链壁垒，初创期和成长期企业因 出货量较小，议价能力较弱，难以形成产业链协同效应。增量市场中，新兴市场催生新 的合作机会，实力过硬的初创企业有机会得到优质供应链的支持和产能（出货能力较高 的品牌商通常会与其部分供应链厂商签订独供协议），实现跨越式发展。今年行业内面临 普遍缺芯，头部品牌商有机会优先获得产能保证，保持产品力的稳定性。现阶段，扫地 机行业已迎来持续增长的拐点，进入成长期，竞争格局后期将进入稳态，有利于扫地机 公司与供应链公司形成利益同盟，后期进入者难以追赶。
扫地机商业模式总结：品宣+研发为公司核心护城河，格局进入稳态后需考虑成本优势。
扫地机器人产品迭代快，因此有强研发能力和产品跟进能力至关重要，通过优质产品积 淀品牌，同时辅以费用投入，转化为品牌的价值效率更高。由于扫地机器人发展仍处成 长初期，市场仍需培育，且新品投入市场的 3-6 个月为关键时点，因此营销的作用不可 或缺。格局进入稳态后，存量逻辑下龙头需考虑成本优势。
3.持续成长的拐点：短期量价齐升，长期渗透率空间广阔
短期功能集成推动产品创新，新品带动行业量价齐升。
扫地机器人行业经三次技术迭代， 目前技术发展较为成熟，产品创新周期缩短至 1~2 年。2016 年后，产品进入密集创新 周期，创新方向主要为功能集成化，截至目前，扫地机器人产品已具备自集尘、拖布免 清洗两项自动化程度较高的功能。2020 年，科沃斯、石头、小米等公司均推出多款旗舰 型号新品，奥维云网显示，2020 年扫地机行业销量同增 18%至 654 万台，均价提升 203 元至 1679 元。未来随着产品迭代，功能集成度进一步提升，短期有望出现行业快速增 长，且量价齐升的局面。
长期来看，扫地机器人价格中枢大概率落在合理价格带范围。
现阶段渗透率来看，扫地 机器人仍是小众产品，用户为购买意愿和购买力较强的人群，倾向于选择中高端扫地机 器人产品，价格敏感性相对较低。复盘扫地机器人行业发展，渗透率的提升背后主要系 均价下探叠加产品力提升。现阶段扫地机器人产品力已基本满足家庭清扫需求，未来随 着扫地机器人产品渗透率不断提升，其用户圈层将扩展至大众用户群体，而该群体价格 敏感性相对较高，因此均价进一步下探为产品出圈的必然趋势。
但均价下行并不意味着盈利能力受损。
未来，行业层面和公司层面的技术突破有望进一 步降低成本，维持扫地机器人产品的利润空间。
行业
：手机等民用领域带动扫地机行业技术提升，实现成本下降。以扫地机器人领 域的避障技术 -- 3D 结构光和 dToF 技术为例，该技术已广泛应用于手机行业的面 部识别等领域，未来随着技术普及度进一步提升，成本有望实现下降。电源管理芯 片方面，未来有望随着手机端电源管理芯片的国产度提升实现进一步成本下降。
公司：
自身技术提升精简冗余硬件，带来成本端降低。以激光模组为例，其成本从 出现至今已由几百美元下降至百元人民币价格带。由于现阶段避障精确度不够高， 需要在扫地机前方配臵传感器和防撞装臵，未来随着公司研发迭代精进技术，有望 通过精简冗余的硬件设备达到降本目的。
3.1 懒人经济盛行+人力成本提高+智能家居风口支撑行业走强
消费主力切换至 90 后群体，懒人经济支撑扫地机器人行业走强。
随着最早一批 90后开始成家，最晚一批 90 后步入职场，90 后年轻群体已逐渐成为消费主力军，90 后和 95 后消费规模可观，且消费增速为代际中较高水 平。随着近年来大众生活消费水平不断提高，同时由于社会压力增大、生活节奏加快， 年轻人倾向于选择能够解放双手的产品，从而提高生活质量。
据前瞻网数据，截至2020年，中国在线外卖行业市场规模同比增长15%至6646.2亿元， 占整体餐饮行业比重的 16.8%，外卖用户达 4.56 亿人。同时，自动炒菜机、洗碗机、 方便食品、线上买菜近年来高速增长，“懒人经济”盛行，因此代替人力的产品成消费必 然趋势。扫地机器人由于可以代替高频的扫地、拖地家务劳动，支撑行业走强。
保洁人力成本上升，扫地机器人具备长期空间。
随着人口出生率降低致人口红利减少， 未来保洁等人力成本将持续上升。扫地机器人作为代替性方案具备长期成长空间。随着 底层技术的不断迭代，未来产品自清洁性能成熟，扫地机器人有望成为家庭标配，渗透 率有较大提升空间。
智能家居为未来产业趋势，扫地机器人有望得到快速普及。
5G 技术的出现、AI（人工智 能）与 IoT（物联网）结合的应用，助推智能家居全面发展。头豹研究院数据显示，2019 年中国智能家居行业市场规模 1520 亿元，CAGR5 达 39.3%。第一财经援引英国咨询公 司数据显示，预计到 2023 年全球智能家居市场规模将达到 1570 亿美元，智能家居市场 前景广阔。而扫地机器人作为目前发展较为完善的智能家居入口，有望得到快速普及。
3.2 跨境电商打破地域限制，龙头出海成长空间打开
我们判断，科沃斯和石头未来有望成为全球扫地机器人企业龙头。
跨境电商进入高速发 展期，扫地机由于其体积小免安装、产品属性全球统一的特点适合在线上销售，国产品 牌凭借优质产品力+性价比从中端做起自下而上，近三年国产品牌份额持续高增，iRobot、 Shark 市占率近三年下滑 18%。基于产品力和性价比优势，国产品牌凭借产品本土化+ 渠道本土化打法，进军全球市场。截至目前，石头、科沃斯在欧洲市场表现亮眼，未来 将通过在亚马逊积淀品牌势能，从而进驻线下渠道，打通美国及日本等线下渠道壁垒较 强的市场。GoogleTrend 显示，2020 年起石头和科沃斯品牌搜索热度开始超过龙头 iRobot。
优质产品力为锚，国产品牌出海份额持续提升。
科沃斯和石头为国内优质扫地机品牌的 代表，出海布局较早。相较于 iRobot 等国外品牌，国产品牌产品力强，主要体现在三个 方面：1）迭代速度快：从近 3 年的产品推新周期来看，石头、科沃斯的上新周期约 8 个月~1 年，相较于 iRobot 的 2 年，迭代速度较快。2）本土化：以欧美市场为例，石头 根据美国家庭地毯占比较高的特点，推出海外版 S6 MaxV 扫拖机器人（对应国内版 T7 Pro）），可以在碰到地毯式自动抬高拖布，切换纯扫吸模式，适合海外家庭。3）产品跟 进&微创新能力强：iRobot 率先于 2020 年底推出自集尘扫地机器人，进一步提升了扫地 机产品的长托管能力。科沃斯和石头科技于 2021.03 和 2021.07 推出改进版自集尘型号 N9+和 T7 S Plus。据先看评测数据，科沃斯和石头的各项指标均优于 iRobot。
供应链优势带来高性价比，逐渐积累品牌势能。
中国是扫地机器人的制造中心，全球 90% 的扫地机代工在中国实现。国产品牌背靠供应链，同时各零部件环节基本实现国产化， 成本优势较大。以亚马逊在售产品为例，功能相近的扫地机器人对比来看，科沃斯、石 头的价格较 iRobot 售价低约 100 美元，国产品牌产品力强，据新浪新闻援引 Jungle Scout 数据，2020 年亚马逊美国站扫地机品类中，石头科技 GMV 占比 13%，仅次于 iRobot （38%）。2020 年，石头科技实现境外收入 18.68 亿元，同比增长 221.33%。国产品牌 性价比方面占优。
国内电商综合优势绝对领先，品牌出海乘跨境电商之风。
从时间、规模、人才、完善发 达的物流配送体系等维度看，中国电商拥有绝对领先的综合性优势。国内电商发展至今， 已进入电商 3.0 阶段，直播带货、小程序网络零售等电商消费形式不断创新。截至 2019 年，中国电子商务交易额达 34.81 万亿（yoy +6.7%），网络零售额占全球网络零售总额 的 46.68%。电子商务从业人员为 5125.65 万人（yoy +8.3%），快递服务企业业务量累 计 625.2 亿件（yoy +25.3%）。跨境电商趋势下，品牌出海拥有较强优势。
3.3 规模预测：扫地机器人行业仍处成长期，未来空间广阔
扫地机器人行业仍处成长初期。1）国外市场：据 iRobot 年报数据，2020 年末全球扫地 机器人市场规模为 33.94 亿美元，同增 33.41%。2）国内市场：结合奥维云和中怡康数 据，2014-2019 年中国扫地机器人市场复合增速为 36.32%，为吸尘器品类行业最高， 远超其他家电类行业增速。2020 年市场零售额规模为 94 亿元，同增 19.1%。
扫地机器人为清洁电器赛道明星标的，拥有稀缺的高增速且仍有数倍空间。
全球吸尘器 市场规模 2020 年达 1.37 亿台（零售口径），其中扫地机器人规模约 1101 万台占比 8.03%。2015-2020 年扫地机 CAGR5 为 22.88%，远超同期吸尘器 3.76%的增速水平。横向对比 来看，据奥维云数据，国内扫地机 2020 年销额、销量增速分别为 25.28%/10.11%，量 价齐升。扫地机与投影仪、智能便携按摩器等新兴品类均为消费升级下的受益品类，行 业仍处成长初期，成长空间广阔。
我们判断全球扫地机器人潜在规模为 5652.35 万台/年，较 2019 年销量规模空间至少 5 倍以上，成长空间广阔。
分内外销需求测算，国外 2357.95 万台/年，国内 3294.40 万 台/年，扫地机器人赛道空间广阔。
内销：扫地机器人产品与一二线城市需求契合度较高，假设扫地机器人产品在中国 城镇地区渗透率达到 50%，更新周期 3 年（考虑到产品更新迭代速度较快，产品生 命周期通常为 1-3 年），我们测算中国扫地机器人需求约 3294.40 万台/年，对比 2019 年市场（零售量 654 万台，资料来源为奥维云网）有约 5 倍增长空间。
外销：主要选取较发达的北美、欧洲和日韩地区需求量作为参考。1）北美地区：考虑到北美为扫地机发展时间最长、市场较为成熟，且销售渠道较为统一（线上为 亚马逊、线下为大 KA），我们选取 30%的渗透率作为参考，其需求量约 1285 万台/ 年。2）欧洲地区：考虑到欧洲市场较为分散，且销售渠道集中度较低，我们选取 20%的渗透率作为参考，其需求量约 659 万台/年。3）日韩地区：考虑到目前日韩 地区（尤其日本）老龄化程度较高，而扫地机目前用户主要为年轻群体，我们选取 17%的渗透率作为参考，其需求量约 415 万台/年。综上，我们测算国外扫地机器 人需求约 2357.95 万台/年。
4.风险提示
新品迭代不及预期：
目前市场仍处于产品驱动阶段，新品迭代或新品跟进不及预期或对 公司营收及业绩带来较大影响。
芯片供应不及预期：
芯片短缺情况持续或影响公司出货端带来较大影响。
海运费持续上涨风险：
科沃斯、石头科技、小米等扫地机品牌商均已布局海外渠道，若 海运紧张情况长时间未能缓解，或对公司营收及业绩带来较大影响。
（本文仅供参考，不代表我们的任何投资建议。如需使用相关信息，请参阅报告原文。）
